Т-95 не будет ⇐ Военная техника и оружие

[AVA]

Отсюда http://bauris.livejournal.com/12761.htmlПерепост В. И. Мураховского с форума "Отваги":Держите эксклюзив. Сегодня задавал вопросы начальнику вооружений ВС РФ Поповкину. Из ответов следует:- тема объект 195 закрыта;- ОКР "Бурлак" закрыта;- ОКР "Коалиция" закрыта;- БМПД-4, "Спрут", БМПТ закупаться не будут, предприятиям оплачены фактические расходы.Так что летом в Н.Тагиле скорее всего полюбуемся на 195-й, как исторический экспонат. (c)UPD: причины объяснены как концептуальные (мол, реликт Холодной войны и все дела), пока под вопросом возможность возрождения проекта в экспортной ипостаси.

[RoM©HuS]

Дааа...

[Inigo]

у поцреотов случится инфаркт

[Petru]

1!!!

[Franchette]

Тогда вопрос - а не постигнет ли русский танкопром судьба британского??? (

[Николай]

С "Коалицией" было ожидаемо - полная аналогия Су-47 ( С-37 ) . Раз показывают сырую систему , значит чисто опытная работа без серийных перспектив . А вот "Объект 195" удивил - испытания хоть и завалили , но оптимизм был .

[simolin]

Если действительно так, то чертовски досадно.

[Franchette]

Да, и чем теперь перед нами хвастаться будут??? (говорю с сожалением, без злорадства) Скукота наступит (((

[Inigo]

по крайней мере видны сдвиги в хорошую сторону -- в объекте 195 наконец то отошли от идеи уплотнения компоновки .

[AVA]

гм, от идеи уплотнения компоновки отходили долго.Сначала в Т-72 разуплотнили немного компоновку Т-64, потом в Т-80 еще больше разуплотнили 64ку, потом в о.187 разуплотнили Т-72.И только потом родился о.195

[inni]

Блин, такой хороший танчик зажали!Ну всё, нет теперь у меня никакой веры в наше современное танкостроение!А я ведь СЕРЬЁЗНО верил в создание этого танка!!

[AVA]

Так его и создали. И даже испытания были. Которые вроде завалили, но не сильно.Настрой в целом оптимистический был.Сдается мне, что делать его негде. И что что-то покруче, чем Т-90 запустить в производство не могут.Даже тот же о.187 не смогли запустить. Правда в 90е. Тогда денег было меньше, но вот производственная база целее

[Anitra]

Если честно - я так и думал. Ничего у нас в стране после развала СССР не делалось и не делается, только по СМИ языком плести умеют.

[AVA]

Повторюсь - о.195 был сделан.В отличие от "Черного орла". Только вот запустить его в серию, как я понял, было нереально.

[Anitra]

Я про запуск в серию в итоге и говорил. Сделать можно многое, надо реально сделать (довести дело до конца) - пока ещё ничего не было нормального.

[inni]

"Так его и создали. И даже испытания были. Которые вроде завалили, но не сильно."Очень хотелось бы узнать что этот танк из себя представляет....

[inni]

Прочитал я в википедии про новый танчик - ну что сказать, отличная боевая машина. Очень жаль что в серии её не будет.

[Inigo]

может банальный вопрос но : не разумнее было бы пустить в серию доведенный до ума Т-72 в ипостаси об.187 с устраненными основными болячками чем парить мозг Т-95 ??, такое ощущение что в этой стране аналитики и воен. спецы существуют только для показухи, а все решают закулисные игры и шкурный интерес, а пропаганда без сомнений свое дело сделает .

[Мустафа]

Т-95 небыло, он бы им стал только в случае принятия на вооружение. об.187 не приняли потому что не хотели отказываться от готового шасси и переходить на совершенно другой двигатель. военых специалистов сердюков выжил.

[AVA]

Как раз таки у объекта 187 шасси было очень близким к Т-72. В плане технологий производства и технологической базы.Проблем перенастроить производство не было.Проблемы с деньгами были.Равно как и сейчас. Нет у РФ денег для производства современных танков. Есть только силы клепать танки для стран третьего мира, чтобы поддерживать НИИ, КБ и технологическую базу, и на бюджетные деньги клепать немного Т-90 для себя

[Мустафа]

правильно шасси похожее на шасси 72, но немного длиннее, а вот двигатель Х-образный и трансмиссия другая. но на производство нового двигателя денег тогда небыло потому и решили оставить шасси 72, а с теперешним руководством и подавно небудет.

[AVA]

>>не разумнее было бы пустить в серию доведенный до ума Т-72 в ипостаси об.187 с устраненными основными болячками чем парить мозг Т-95Не думаю.187й - это танк предыдущего поколения, попытка догнать запад.А вот 195й - танк принципиально новый, его и надо было создавать и запускать в серию.

[Мустафа]

на западе догонять нечего.

[AVA]

увы, окромя замполитов и агитпромовцев, все считают иначе

[Мустафа]

если под всеми понимать сердюкова с поповкиным и журнашлюх с нво, то это конечно "авторитеты".

[AVA]

Полонский. ГАБТУПричем что в 80-х, что сейчас считает.Хотя замполитам виднее.Как сказал один мой товарищ - не разубеждай военных, правильно, что им мозги промывают. Им то на этой технике на смерть ехать.

[Мустафа]

полонский ставленник современных руководителей. и вся эта компания о плохом нашем оружии проводится лишь для одного, чтобы западные фирмы получили доступ к нашим деньгам, ну и незабыли тех кто дал им этот доступ. кроме того полонский по первому военному образованию автомобилист, а академию он тыла и транспорта заканчивал, поэтому компетентность его в бронетанковом вооружении под большим вопросом.

[AVA]

>>и вся эта компания о плохом нашем оружии проводится лишь для одного, чтобы западные фирмы получили доступ к нашим деньгамКакие западные компании, ты о чем?УВЗ жив? Жив. Леклерки закупать не будут.Николаев оттяпали? Больше Мистралей не купят.>>кроме того полонский по первому военному образованию автомобилист, а академию он тыла и транспорта заканчивал, поэтому компетентность его в бронетанковом вооружении под большим вопросом.Задача Полонского - не оценивать, а решения принимать.Оценки ему специалисты из Кубинки и соотвествующих НИИ приносят

[Мустафа]

только они их не спрашивали. иначе бы не несли околесицу про наноброню.мистрали, ивеко, английские снайперские винтовки, глоки это пробный шар.

[AVA]

Какая наноброня?КВТУ считал не Полонский и не его предшественники.Покажите мне хоть одного директора НИИ, дтн-а, который разбирается в своем деле и скажет - наши танки по всем показателям не уступают западным.