САУ Мардер III или убийцы танков ⇐ Военная техника и оружие

[BION]

В европейской части России средняя дальность 1-1,5км считается

[mxxx]

не везде, в степях да, но и там есть овраги, промоины и высокая растительность. В этом году был на западе в районе Волгограда. Вроде бы и степь, а огромное количество различных особенностей ландшафта, которые запросто могут скрыть противника. где то читал, как два маленьких и тихих "валентайна" в голой как стол степи, по высокой траве обошли и растреляли Тигра, который перед этим сжег кучу Т-34.

[Remake]

Мардер успешно действовали в горах Италии и в Тунисской пустыне.

[mxxx]

правильно, стрелять с горы на гору с такой штуки в самый раз. бах и щемись.

[Remake]

С горы из засады простреливался или узкий проход или горный поворот.И щемиться особо не надо, обычная смена позиции.

[mxxx]

а горы не шоссе, создать затор на горной дороге не трудно

[Remake]

"Мардер" это противотанковое орудие на гусеничном ходу. Свои задачи эта машина выполняла на отлично. Их было выпущено не менее 1500 единиц различных модификаций. На 1.02.1945 года в строю насчитывалось порядка 350 машин.

[Shapelez]

Мардер'ы были не столь эффективны как ягдпантера и ягдтигр, сделанные на базе пантеры и тигра. Эти Сау были более лучше защищены и вооружены чем танки. Например у ягдпантеры калибр был .88мм, а у ягдтигра аж вообще 128мм. Но были весьма крупные недостатки которые не позволили им изменить ход танковых сражений на Востоке. К ним относится крайняя медлительность и неповоротливость, отсутствие защиты от пехоты ну и малое количество

[mxxx]

и у ягдпантеры и у ягдтигра были оборонительные пулеметы, ягдпантера была довольно подвижной машиной, но изменить они ничего бы не смогли, даже если бы их было гораздо больше

[Shapelez]

Как есть?! Надо значит мне перепроверить информацию. Конечно не могли, ведь ни одна страна бы не смогла остановить натиск Красной Армии. Но значительно увеличить потери советских танков и оттянуть конец войны были в состоянии

[mxxx]

нет, после того как прекратились поставки легирующих материалов из скандинавии и топлива из румынии, в пинципе все было кончено.После того как русская пехота сожгла половину "Фердинандов" под Курском, пулемет стал неприменным атрибутом бронетехники первой линии, при модернизации "Фердинанд" им тоже обзавелся.

[Shapelez]

Ну да, верно, товарищ Сталин понимал что германия слаба без поставок от всей европы, поэтому и перекрыли:-)особенно радует что ягдСАУ вызывали шок у союзников

[BION]

>После того как русская пехота сожгла половину "Фердинандов" под КурскомЛьвиную долю потери от артиллерии и мин составляют. Под Понырями из 21 уничтоженного "Фердинанда" только 1 был уничтожен пехотой

[inni]

Ядгтигра - это такая боооольшая самоходка)) Создавалась в момент заката государства, когда самый лучший вариант для техники - зарыть её на половину в землю, навешать брони и дать пушку такую, чтобы пробить любой вражеский танк, а ещё поставить на тесной улице, так чтобы с воздуха не подбили. Вот - самое оно. Эффективное применение.Высунуться из города - и у союзников и у нас в воздухе превосходство.Подобьют. Или просто сломается. Правда тут немцы предусматрели это и в каждый танк укладывали взрывчатку в район двигатели и орудия. "особенно радует что ягдСАУ вызывали шок у союзников"Вообще, как немцы по зубам получили, так сразу кипишь поднялся у стратегов - как эти самые, русские танки останавливать? Вот так, до конца войны немцы отдавали первенство в этом деле самоходкам. Я думаю, что русские танки их заботили больше, поэтому НЕмаленькое количество САУ находилось на восточном фронте(Зато пантеры была на Западном). Поэтому я думаю, шок испытывали и мы. Особенно учесть нужно то, что Т-34 в лоб пробивался всеми видами САУ с дальней дистанции.

[Shapelez]

Во время контрнаступления в Арденах применялись эти самоходки...легендарней Т-34 не был конкурентом ягдпантерам-тиграм..их соперник это Ис-2 и советские сау вроде су-85 и су-100...п.с. не объединять с су 122,152 и ису 152. Это боевые машины совсем другого класса и для других целей

[mxxx]

Т-34-85 был вооружен той же пушкой что и СУ-85

[bodnar]

Нет, не совсем. На СУ-85 ставили Д5С, а на Т-34-85- Д5Т (причем, только на машины первых выпусков, затем перешли на С-53 и ЗИС-С-53).

[Shapelez]

Но калибр орудия же одинаковый, это говорит даже их названия

[mxxx]

Д5 имела варианты Т-танковый и С-самоходный. Баллистика С-53 и Д5 одинакова. С-53 просто более удачно скомпонована, более компактно, для танка это очень важно.по этой причине смысл в СУ-85 исчез, решение на ее замену в серии СУ-100 вполне логичное и оправданное и позволило повысить огневую мощь подразделений

[bodnar]

>>Но калибр орудия же одинаковый, это говорит даже их названияКалибр- это еще не все.. У-11 и Д25Т- 122мм. Но такие разные...

[Shapelez]

Я только недавно начал интересоваться танками, чуть меньше года, да и учёба ещё...поэтому не познал ещё многое об этом чуде техники..но влюблен в них безумно! От калибра не так зависит огневая мощь, как от снаряда и типа орудия. Но калибр тоже ненадо преуменьшать

[bodnar]

Калибр вообще мало что может сказать об оружии... Например, советские 100мм пушки только приблизились к характеристикам немецких 88мм..

[Remake]

Natik посмотри сравнительные таблицы характеристик орудий: - бронепробиваемость,(причём в зависимости от типа снаряда, сплава брони, угла попадания и расстояния до цели).- вес разрывного заряда.Большое значение имеет длина ствола для "бронебойных" орудий, измеряемая в калибрах, ну и страна изготовитель.)))

[Shapelez]

Ок)))