ИС-2, ИС-3.Военная техника и оружие

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
Автор темы
HomsTogscooni
Всего сообщений: 42
Зарегистрирован: 19.01.2011
 ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение HomsTogscooni »

Парни, у меня с друзьями возник спор помогите разобраться когда эти танки начали строиться, выпускаться, и были они или нет на полях сражений.
Реклама
Аватара пользователя
Sexsimvolx
Всего сообщений: 12
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Sexsimvolx »

2й иосиф вроде был, 3й припоздал, но спорить не буду - не профессионал в этом деле.
Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение inni »

Ну ты чё? Ис 2 последние два года отвоевал, и отвоевал в целом эффективно. Третий - был хорошо бронированн, он даже по облику более близок к машинам послевоенных лет. Но этот танк был сырой машиной... множество неполадок, которые были у второго Иса были и у третьего, при этом были и свои. Танк то хороший, только ИСы-3 после войны, так и остались стоять в ангарах, а службу несли менее болезненные Ис-2.
Аватара пользователя
Remake
Всего сообщений: 35
Зарегистрирован: 25.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Remake »

ИС-2 выпускался с декабря 1943 года. Изготовлено 4392 машины.ИС-2 успешно воевал с Вермахтом.ИС-3 выпускался с мая 1945 года. Изготовлено 2311 машин.ИС-3 имел улучшенную форму башни и лобовой части корпуса.Единственный недостаток это малая скорострельность 2-3 выстрела в минуту. Немецкие танки стреляли в 3 раза чаще. Но одного попадания нашего снаряда было достаточно для уничтожения любого немецкого танка.
Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Николай »

Недостатков у ИС-3 было столько , что танки отправлялись на рем. базы для прохождения программы УКН ( устранение конструктивных недостатков ) прямо из цехов завода . Причём стоимость программы была сопоставима с производством нового танка .
Аватара пользователя
Remake
Всего сообщений: 35
Зарегистрирован: 25.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Remake »

У новых моделей всегда присутствуют "детские болезни", так было и с Т-34 и с "Пантерами". Но для танка важны характеристики вооружения, бронирования и подвижности.
Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Николай »

А остальные - не важны ?
Аватара пользователя
Remake
Всего сообщений: 35
Зарегистрирован: 25.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Remake »

Второстепенно значимы
Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Николай »

У танка нет второстепенных характеристик . НЕТ . Сделайте супертанк с метровой бронёй , скоростью Формулы-1 и пушкой от Ямато , но без возможности обзора ( а зачем ? Это же второстепенно ) - и получите в лучшем случае трактор .
Аватара пользователя
Remake
Всего сообщений: 35
Зарегистрирован: 25.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Remake »

Такой танк не возможен. Необходимо исходить из реальных оценок ТТХ танка. А обзорность присутствует у всех танков, она значима, но все же второстепенна по сравнению с выше обозначенными качествами.
Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Николай »

Создатели Т-34 тоже думали так же , как и Вы . Военные , эксплуатировавшие танк , с ними были категорически не согласны .
Аватара пользователя
Remake
Всего сообщений: 35
Зарегистрирован: 25.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Remake »

У Т-34 проблема была не только в обзорности, а в качестве смотровых приборов и совмещении должности командира и наводчика.
Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Николай »

Вот именно . Всё это считали "второстепенным" . А вышло , что танк с вопиющим пренебрежением к этим мелким деталям становится практически бесполезным .
Аватара пользователя
Remake
Всего сообщений: 35
Зарегистрирован: 25.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Remake »

Вообще то обсуждать начали ИС. )))Ну неужели Т-34 - бесполезный танк?Наличие пятого члена экипажа и обилие качественных смотровых приборов в Pz 35(t) и Pz 38(t) не способствовало их боевому применению против Т-34.
Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Николай »

Вот , с ИС-3 история повторилась . "Давай-давай" , поставили спешно в серию ... И пришлось переделывать прямо с заводов . Ибо вплоть до нарушений целостности конструкции ( танк сам себя не держал - трескались швы ) . А когда на стрельбах снаряд попал в нос точно по шву , случился конфуз - танк вообще ВЕСЬ развалился по швам , превратившись в груду не скреплённых между собой деталей .
Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Николай »

2 D`jalongweiderl Darnt> Ну неужели Т-34 - бесполезный танк?В том виде , в каком он встретил лето 1941 - практически .> Наличие пятого члена экипажа и обилие качественных> смотровых приборов в Pz 35(t) и Pz 38(t) не> способствовало их боевому применению против Т-34.А они и не должны были - это лёгкие танки с совершенно иными задачами , нежели уничтожение средних танков противника .
Аватара пользователя
Remake
Всего сообщений: 35
Зарегистрирован: 25.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Remake »

Танк Т-34 выполнял свою функцию достойно, иначе бы не упоминал о нём противник. Да по тактике Вермахта танки не против танков, но чаще всего при встречи немецких и советских танковых разведподразделений в 41 году, Вермахт нёс потери и отступал.
Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Николай »

2 D`jalongweiderl Darnt> Танк Т-34 выполнял свою функцию достойно,> иначе бы не упоминал о нём противник.Противник "вспоминал" о Т-34 только тогда , когда надо было как-то оправдать собственные промахи . Например Гудериан - встретив Т-34 буквально на границе и ведя с ними бои с первых же часов войны , не замечает их до самого момента разгрома своего подчинённого - Лангеманна . Который пёр без разведки в походных колоннах и вляпался во все засады , которые только смог найти . Вот тут "быстроногий Гейнц" резко "вспоминает" про Т-34 , хотя у Катукова были далеко не только новые танки .
Аватара пользователя
Nata
Всего сообщений: 4
Зарегистрирован: 01.02.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Nata »

2 ис очень хороший танк но остальные исы (кроме т10) слишком тяжёлые
Аватара пользователя
Remake
Всего сообщений: 35
Зарегистрирован: 25.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение Remake »

David открой тему о Т-34)Здесь про ИСы!
Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: ИС-2, ИС-3.

Непрочитанное сообщение inni »

"2 ис очень хороший танк но остальные исы (кроме т10) слишком тяжёлые"На тот момент, тяжёлые танки были нужны. Позже эту классификацию убрали и заменили средние и тяжёлые танки основными.. Все Исы после третьего, в целом, хороши. Даже монстр - Ис 7. Танк неплохой, но тяжёлый, как Королевский Тигрёнок. Видимо, масса и повлияла на вопрос о серийном производстве.
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ, комментарий, отзыв

Изменение регистра текста: 
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.