Военная техника и оружие ⇒ История послевоенный тяжелых танков.

[Николай]

2 Антон Богинский> шарик фольги и лист некорректное противопоставление> ОФ и БПС. массы у них рознятся в енсколько раз.Как раз очень даже корректное . Так как в данном примере и начальная скорость , и масса ОДИНАКОВЫ . Следовательно , по Вашей логике - дальность у них должна совпадать до энного знака после запятой . Однако вот - разница на порядки . Почему ?> допустим калибр БПС будет 30мм=3см и возьмём ОФ 12,5 см.> произведём расчёт.> S125=122,65625кв.смСколько ? Пи * квадрат радиуса и разделить пополам . Если калькулятор мне не врёт , получается ~61,36 см.кв.> m=23кг> S30=7,065кв.см. m=5кг.Получается - 3,5343 кв.см. Площадь поперечного сечения различается в 17 с копейками раз .> поперечная нагрузка 125мм=187г/кв.см. 30мм=424г/см.кв.0,3748 кг/кв.см для ОФС и 1,4147 для БОПС-а . Некислая разница , однако !> казалосьбы да БПС должен лететь дальше, но потери> на сопротивлении среды у него выше из-за скоростиКто сказал , что сила сопротивления воздуха для него БОЛЬШЕ ? У него в 17 раз меньше площадь сечения . А скорость выше вдвое , т.е. сопротивление выше всего в четверо . Так понятно ? Сопротивление из-за скорости растёт в 4 раза , но падает из-за меньшей площади в 17 раз .Далее . В какой-то момент времени скорость БОПС-а упадёт до начальной скорости ОФС-а . И по величине сопротивления воздуха из-за скорости они сровняются . Согласны ? НО !!! К площадь то по-прежнему в 17 раз меньше у БОПС-а ! И к тому-же , он УЖЕ пролетел немалое расстояние ( современный БОПС теряет 65-75 м/с на километр , практически линейно на дистанциях до 4000 метров , далее никого просто не интересует ) . Вот и получается , что 900 м/с ( с 1800 до 900 ) он потеряет , пролетев от 12 до 13,8 км !!! И только потом уподобится по скорости ОФС-у , но из-за значительного превышения его по поперечной нагрузке , тормозиться ВСЁ РАВНО будет медленнее !!! Так что , 20-30 километров для него совсем не предел .

[Мустафа]

"Сколько ? Пи * квадрат радиуса и разделить пополам . Если калькулятор мне не врёт , получается ~61,36 см.кв." с какого перепуга в формуле площади круга радиус делят пополам? может диаметр? отсюда и всё остальное. особенно,что сопротивление всего лишь в 4 раза меньше. люди ясно написали как происходит падение скорости снаряда при движении в среде на скоростях ыше скорости звука.

[Николай]

Ага , моя ошибка - диаметр делить надо было . Но в остальном ошибок нет .

[Николай]

А Вам ясно написали , на сколько метров в секунду падает скорость подкалиберного снаряда за каждый километр . И по остальному тоже - Вы согласны , что к моменту , когда скорость подкалиберного снаряда упадёт до начальной скорости ОФС , он уже пролетит несколько километров ? Далее , при равных скоростях замедление БОПС-а будет происходить менее интенсивно , так как площадь его сечения в 17 раз меньше . ИТОГО - пролетит он вы разы , если не на порядок дальше .

[AVA]

Вернемся к нашим баранам. С-13 с ее мегаджоулями рулила? Тем более, что сделать подкалиберный для нее, думаю, не проблема была...

[Мустафа]

это верно если полёт в безвоздушном пространстве. там и пример приводится 76мм и 152мм пушек.

[Мустафа]

ей и подкалиберный ненужен был. просто любой танк раскалывала.

[AVA]

>>это верно если полёт в безвоздушном пространствеЧто верно?>>ей и подкалиберный ненужен былНужен. Ибо калиберный снаряд будет быстро терять скорость.

[Мустафа]

пока что самые дальнобойные снаряды калиберные.

[AVA]

Самые дальнобойные - БОПС.Если точнее - те, у которых поперечная нагрузка максимальная.