Военная техника и оружиеPzKpfw III

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
Автор темы
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: PzKpfw III

Сообщение AVA »

Да ну, Жень. Когда 34-ку довели до ума в плане надежности, т.е. к версии с шестигранной башенкой, то тройки стало явно не хватать. Да и модернизационный потенциал был исчерпан.Надо было делать что-то новое.

Реклама
Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: PzKpfw III

Сообщение bodnar »

>>Да ну, Жень. Когда 34-ку довели до ума в плане надежности, т.е. к версии с шестигранной башенкой, то тройки стало явно не хватать.Как сказать.. Бронирование Т-34 так и не выросло (ажно до появления Т-34-85, и то, только башни). Так что "тройка" продолжала оставаться актуальной. Более того, целей для "тройки" хватало и без Т-34.>>Да и модернизационный потенциал был исчерпан.Тем не менее, этого потенциала хватило для производства Pz.Kpfw.III ausf N. То есть, хитрожопые фрицы и тут выиграли..>>Надо было делать что-то новое.Насчет нового к тому моменту мало того, что задумались, так еще и воплотили. Да так,что все ахнули и перекрестились))) Не смотря ни на что, "тройка" с блеском провоевала до конца войны.

Аватара пользователя
Автор темы
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: PzKpfw III

Сообщение AVA »

>> Бронирование Т-34 так и не выросло Там проблема не с бронированием была, а с надежностью. >> ausf NА дальше что? Тупик, никаких возможностей :(

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: PzKpfw III

Сообщение bodnar »

>>А дальше что? Тупик, никаких возможностей :(Ну согласись,сам путь немалый... А насчет возможностей- можно на Stug.III взглянуть... Его тоже можно было модернизировать...

Аватара пользователя
Автор темы
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: PzKpfw III

Сообщение AVA »

Штуга - самоходка. Мы говорим о танке. Тройку мучать дальше было некуда.

Аватара пользователя
Мустафа
Всего сообщений: 437
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: PzKpfw III

Сообщение Мустафа »

не с L, а броня была с Н 60мм(30 30) надстройка и корпус. у L и М надстройка и корпус были 50 20. борт с модификации Е всегда был 30мм. N должен был прикрывать тигры от пехоты и входил в состав тяжёлых танковых батальонов.

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: PzKpfw III

Сообщение bodnar »

>>Штуга - самоходка. Мы говорим о танке.Тройку мучать дальше было некуда.Pz.Kpfw.38(t) тоже мучать некуда было. А ведь появился "Хетцер".>>борт с модификации Е всегда был 30мм.И что? Это называется "дифференцированное бронирование".

Аватара пользователя
Мустафа
Всего сообщений: 437
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: PzKpfw III

Сообщение Мустафа »

это к тому, что он невезде бронёй прирастал как и 34.

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: PzKpfw III

Сообщение bodnar »

Т-34 броней прирастал строго по башне. Корпус как был 45мм ВЕЗДЕ, так и остался (на всех моделях). Поэтому, бронирование Pz.Kpfw.III было куда более предпочтительным.

Аватара пользователя
Мустафа
Всего сообщений: 437
Зарегистрирован: 09.01.2011
 Re: PzKpfw III

Сообщение Мустафа »

в электронном справочнике от МедиаХауз "Оружие второё мировой войны" для 34 42г указывается как 47 по всему корпусу, для 43 и далее лоб корпуса как 47 и борт 60. Разработан справочник "Русским Военно-историческим-фондом".

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.