теоретическое вступление Украины в НАТО --- благо для страны или яма ? ⇐ Военная техника и оружие

[Inigo]

обсуждаем : с холодным умом...без эмоций и урапоцреотизма пожалуйста .

[AVA]

А что обсуждать то?НАТО - это договор коллективной безопасности, позволяющий снизить расходы на армию. Равно как и саму армию. Которая у нас кстати уже 119 тысяч.Экономим, вот и в НАТО идем

[Inigo]

ммм ну хотелось бы взглянуть на это с геополитической точки зрения --- если активно курсировать в НАТО ( мож 5 лет а мож 10 --- уто ж его знает ) - не скажет ли Россия что ее граждан в Крыму ( которые широко обзавелись паспортами с российским гражданством вопреки украинскому закону о гражданстве ) вот вдруг резко стали *обижать* да и вообще Крым исторически российский --- и тогда Украина на своей шкуре прочувствует эдакую *7дневную войну* скажем .

[HareKrishna]

Война невыгодное дело. Другое дело,что строительство северного и южного потока ускорят и газ пойдет в обход Украины. Ближе к земе просто не продлят его поставки и все,даже война не нужна.

[Franchette]

Юрий Россия и без НАТО это может сделать. И вообще-то и сейчас делает в смысле заявлений.) Но я бы хотел сказать не про это. Геополитически нам это не выгодно, и я вам скажу вот почему. Объективно сейчас основные мировые производства и рынки находятся в Азии. Тот же Китай например. И при хорошем сотрудничестве с Россией мы облегчаем себе доступ к этим рынкам, удешевляем продукцию. Есть же разница провоз транзитом через одну страну или несколько! Тем более схожи правовые особенности, удобней в плане коммуникаций (достаточно найти образованного жителя России с приграничной территории интересующей страны для перевода, узнавания особенностей интересующей страны и т.д.) В Украине же найти таких людей будет сложнее. Плюс не считая т.н. "хохлосрача" в 75% случаев украинец скооперируется с русским чем с немцем или голландцем. Плюс Россия - весьма неплохой рынок, а будь мы в НАТО попали бы в зону "политического невосприятия" и сложнее было бы с содействием властей. И зачем нам с кем то воевать если в Европе появятся проблемы??? Оно нам надо??? Думаю надо тайком с Китаем договариваться, и открыто с Белоруссией, Молдовой и Польшей. Вместе при хорошем экономическом развитии легче будет защищаться от теоретических новых "обьеденителей Руси".

[HareKrishna]

тоже верно

[Franchette]

Игорь Повеселили. А вы сравнивали пропускные способности этих магистралей??? Скорее будете больше газа в Европу продавать ))

[HareKrishna]

Да...разумеется это несравнимые вещи. А вы сравнивали условия когда в квартире 15 градусов тепла и когда 0?

[Franchette]

ИгорьВесь газ для населения "MADE in UKRAINE". Почему вы ушли от ответа??? Слышите звон а не знаете где он?? Продолжайте в том же духе и позорьте свой народ

[Мустафа]

экономия врядли получится придётся закупать натовское вооружение боеприпас, средства связи и проч.

[Franchette]

Антон Говоря по справедливости это только по началу... А там можно и самим наладить производство... Даже танк для серии подходящий есть

[Мустафа]

кто-нибудь из новых членов нато смог наладить выпуск своего оружия под натовский стандарт исключая чехов?прибалты вобще остались без танков и авиации.

[Franchette]

АнтонСравнили нас и прибалтов У нас есть соответствующие мощности.

[HareKrishna]

У кого то было 20 лет и что то не наладили ни чего

[Мустафа]

какие мощности? массового принятия на вооружение новой техники не видно. пусть в меньших количествах чем в России, но всё же...

[Franchette]

Антон Главное не количество а качество...

[x0x]

nu tut to vse s otkritim feisom zxdut chto komu-to kak gruzinam s potolka 1 limon baksov upadet na vooruzxenie i texnika budet postupat' po mizarnoi sene,a u chehov normalnogo na vooruzxenii nichego netu,oni seichas i vintovki u germanii budut zakupat' u poliakov tozxe postsovkovskoe strelkovoe vooruzxenie,tanki pravda nemeskie....Ukraina v NATO eto gemorroi dlia vseh i v pervuju ochered' dlia samoi zxe ukraini

[Franchette]

#17 Согласен. Слишком большая страна, слишком не выгодно Украине...

[AVA]

>>массового принятия на вооружение новой техники не видно. пусть в меньших количествах чем в России, По танкам - 2 бригады. Из них одна укомплектована Булатами, вторая комплектуется Оплотами. Так что все будь-будь!>>ридётся закупать натовское вооружение боеприпас, средства связи и проч.Сами адаптируем свои вооружения под НАТО. Мощности позволяют

[Мустафа]

вступите в нато и этого не будет. зачем им оплоты когда есть челленджеры, леопарды, леклерки. докапаются,что машина не соответствуе их стандартам типа гусеница дорогу портит, евро какому-нибудь не соответствует и т.д. 2 бригады каких мотострелковые или танковые и сколько машин?

[Franchette]

Антон Кому им??? Бритам, французам??? Им да, не надо. А полякам, чехам машина в 2 раза дешевле ой как понравиться. Насчет стандартов - у нас уже есть танк полностью соответствующим стандартам НАТО. На экспорт.

[Мустафа]

на поляков цикнут и купят они, что скажут. аесли будет выбор, то у них свой твярды есть.

[Franchette]

Антон Кто цыкнет, бриты или франки, или фрицы??? У них же конкуренция как бы ) Не говорите глупостей. На Турков никто не цыкал когда они вместо Лео корейца выбрали...

[Мустафа]

пока их основа это М60. о массовом поступления 88 я не слышал.

[Franchette]

АнтонВы неадекватны. Мы говорили о закупках а не о танковом парке который есть сейчас. Не хотите признавать свою ошибку - ваше дело, но это как-то не красиво...

[Мустафа]

турки много чего выбирают. одно время говорили, что они абрамс выбрали, выбирали они и ка 52. что они действительно выбрали будет видно, когда это поступит на вооружение.

[Franchette]

Антон Это тем более не аргумент в вашу пользу

[Мустафа]

и не вашу. когда 88 появится у них, тогда и можно будет говорить о самостоятельности турок.

[Franchette]

Антон У вас странная логика. Если бы турки были зависимы им бы никто не дал отказаться сначало от Леклерка, затем от Лео. Конечно понятна ваша обида за Т-90, но не надо до крайностей доходить...

[Мустафа]

причём здесь Т90? конечно они зависимы или входя в альянс они могут проводить политику отличную от от него? тягаться с ВПК германии, франции, великобритании или сша им неподсилу. то что у них нет более современных танков так это только потому,что сами европейцы и американцы не договорились о том кто будет их поставлять. никто не хочет уступать этот жирный кусок. польша, чехия, россия, украина могут не беспокоиться их туда и близко не подпустят.