теоретическое вступление Украины в НАТО --- благо для страны или яма ? ⇐ Военная техника и оружие

[Franchette]

Антон Кому им??? Бритам, французам??? Им да, не надо. А полякам, чехам машина в 2 раза дешевле ой как понравиться. Насчет стандартов - у нас уже есть танк полностью соответствующим стандартам НАТО. На экспорт.

[Мустафа]

на поляков цикнут и купят они, что скажут. аесли будет выбор, то у них свой твярды есть.

[Franchette]

Антон Кто цыкнет, бриты или франки, или фрицы??? У них же конкуренция как бы ) Не говорите глупостей. На Турков никто не цыкал когда они вместо Лео корейца выбрали...

[Мустафа]

пока их основа это М60. о массовом поступления 88 я не слышал.

[Franchette]

АнтонВы неадекватны. Мы говорили о закупках а не о танковом парке который есть сейчас. Не хотите признавать свою ошибку - ваше дело, но это как-то не красиво...

[Мустафа]

турки много чего выбирают. одно время говорили, что они абрамс выбрали, выбирали они и ка 52. что они действительно выбрали будет видно, когда это поступит на вооружение.

[Franchette]

Антон Это тем более не аргумент в вашу пользу

[Мустафа]

и не вашу. когда 88 появится у них, тогда и можно будет говорить о самостоятельности турок.

[Franchette]

Антон У вас странная логика. Если бы турки были зависимы им бы никто не дал отказаться сначало от Леклерка, затем от Лео. Конечно понятна ваша обида за Т-90, но не надо до крайностей доходить...

[Мустафа]

причём здесь Т90? конечно они зависимы или входя в альянс они могут проводить политику отличную от от него? тягаться с ВПК германии, франции, великобритании или сша им неподсилу. то что у них нет более современных танков так это только потому,что сами европейцы и американцы не договорились о том кто будет их поставлять. никто не хочет уступать этот жирный кусок. польша, чехия, россия, украина могут не беспокоиться их туда и близко не подпустят.