Военная техника и оружие"Украина как ядерная держава. Да или нет?"

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: "Украина как ядерная держава. Да или нет?"

Сообщение AVA »

>>Но одновременно, являясь эк-кими партнерами, они конкурентыестественно, только вот одновременно партнером и конкурентом в одной области быть невозможно>>Европа вообще сильно отгорожена протекционистскими барьерами (хотя считают себя либералами)Социал-демократами. Не путай теплое с мягким.>>МТЗ движки от Лаборджини!? Это какНу если в ХТЗшных стоят, то почему бы минчанам не ставить? Или они с ЯМЗ дружат?>> По логике вещей европейцы должны быть заинтересованы в налаживании экономики в Африке.Да пох*й всем на нее. >>а Героя Украины Бандере недавно присвоилиНе. Ему присвоили Украинского аналога героя соц. труда. Хе-ех>>что украинские ветераны, которые сражались против освободительной Красной АрмииТак будут заявлять все украинские политики. Единственная сила, которой был невыгоден раскол на Восток-Запад перестала существовать в 90-е.>>то думали, что Киеву не наплевать на Восток страны и подобный шаг остудит пыл "оранжистов", но :"Хотели как лучше, а получилось как всегда"Ты серьезно в это веришь?>>Белоруссия сейчас получает по льготным тарифам и нефть и газ.По каким это льготным?! По таким же как и ненька.>>У Белоруссии кроме МАЗа и МТЗ, очень сильный агросектор.У нас сильнее.

Реклама
Аватара пользователя
g0rn
Всего сообщений: 37
Зарегистрирован: 23.01.2011
 Re: "Украина как ядерная держава. Да или нет?"

Сообщение g0rn »

>>Но одновременно, являясь эк-кими партнерами, они конкурентыестественно, только вот одновременно партнером и конкурентом в одной области быть невозможно-Про конкурентов (партнеров) я имел вообще, а не в отдельных отраслях.Социал-демократами. Не путай теплое с мягким.-Социал-демократы, консерваторы - все они за либеральную экономику и политику (в той или иной мере), даже скорее не либералы, а неолибералы.>> По логике вещей европейцы должны быть заинтересованы в налаживании экономики в Африке.Да пох*й всем на нее. -Как говорится не в бровь, а в глаз.>>а Героя Украины Бандере недавно присвоилиНе. Ему присвоили Украинского аналога героя соц. труда. Хе-ех-аналога героя соц. труда - за уничтожение украинцев, поляков и солдат Красной Армии.>>что украинские ветераны, которые сражались против освободительной Красной АрмииТак будут заявлять все украинские политики. Единственная сила, которой был невыгоден раскол на Восток-Запад перестала существовать в 90-е. -Что-то от Януковича я такого не слышал. А что это за сила?>>то думали, что Киеву не наплевать на Восток страны и подобный шаг остудит пыл "оранжистов", но :"Хотели как лучше, а получилось как всегда"Ты серьезно в это веришь?-Ну а что нашему правительству оставалось делать? Ну если только профинансировать гос. переворот, но на это они никогда не пойдут.>>Белоруссия сейчас получает по льготным тарифам и нефть и газ.По каким это льготным?! По таким же как и ненька.- Считаю, что Белоруссии можно поставлять энергоресурсы гораздо дешевле, чем сегодня.>>У Белоруссии кроме МАЗа и МТЗ, очень сильный агросектор.У нас сильнее- На Украине он мощнее масштабами, но технологии в Белоруссии на более высоком уровне (чего одни агрогородки стоят)

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: "Украина как ядерная держава. Да или нет?"

Сообщение AVA »

>>>>Единственная сила, которой был невыгоден раскол на Восток-Запад перестала существовать в 90-е.Коммунисты начала 90-х. До того, как их в 99-м разгромили (в прямом смысле слова) сторонники Януковича и Тигипко. Так что теперь ВСЕМ политическим силам выгоден раскол Украины, все на нем играют.>>Считаю, что Белоруссии можно поставлять энергоресурсы гораздо дешевле, чем сегодня.Ты можешь считать все, что угодно. Только вот ГАЗПРОМ руководствуется совсем другими критериями, как в общении с Украиной, так с Беларусью.>>Ну а что нашему правительству оставалось делать? Ну если только профинансировать гос. переворот, но на это они никогда не пойдутНИЧЕГО. Шансы России подмять под себя Украину равны нулю.Максимум что получилось - это завалить толпой грузин в 2008-м. С учетом того, что грузины изначально действовали надеясь на невмешательство России. Равно как и то, что слитие Грузии - внутрикабинетные интриги в США. Потому что помочь грузинам они могли на ура даже из Турции, не пересекая воздушную границу Грузии.>>Социал-демократы, консерваторы - все они за либеральную экономикуЛиберальная экономика - снижение налогов с частных лиц.Что тут противоречит Беларуси в составе ЕС?>>На Украине он мощнее масштабами, но технологии в Белоруссии на более высоком уровнеНе спорю, но слухи об отставании агропрома Украины сильно преувеличены. Инфа как бы от 3-х инсайдеров :)

Аватара пользователя
g0rn
Всего сообщений: 37
Зарегистрирован: 23.01.2011
 Re: "Украина как ядерная держава. Да или нет?"

Сообщение g0rn »

Коммунисты начала 90-х. До того, как их в 99-м разгромили (в прямом смысле слова) сторонники Януковича и Тигипко.Так что теперь ВСЕМ политическим силам выгоден раскол Украины, все на нем играют.- Интересно. Надо будет инфы поискать на эту тему.Ты можешь считать все, что угодно. Только вот ГАЗПРОМ руководствуется совсем другими критериями, как в общении с Украиной, так с Беларусью.- Владимир, в этом году Россия поставляет в Белоруссию газ и нефть для внутреннего пользования по льготным ценам, а то что идет на экспорт будет идти по мировым ценам. В итоге Россия субсидирует Белорусскую экономику на 5-7 млрд. долл.НИЧЕГО. Шансы России подмять под себя Украину равны нулю.Максимум что получилось - это завалить толпой грузин в 2008-м. С учетом того, что грузины изначально действовали надеясь на невмешательство России. Равно как и то, что слитие Грузии - внутрикабинетные интриги в США. Потому что помочь грузинам они могли на ура даже из Турции, не пересекая воздушную границу Грузии.- Это как понимать ничего? Продолжать дешевым газом спонсировать явно антироссийский режим. Не глупо ли это кажется. Владимир, если умное руководство, то оно не в прямом конфликте, а посредством тайных операций сместить руководство страны (а-ля Майдан 2004). Толпой не толпой, а... На Цхинвали наступала 1 ,2, 3 и 4 пехотные бригады, прошедшие обучение по американской программе GSSOP II. 120 танков Т-72 модернизированных израильскими специалистами. 80 орудий, 120 миномётов, 27 РСЗО «ларм» и «град»Авиация – 33 самолёта и 42 вертолёта.Им противостояло около 2 тысяч осетинских ополченцев и 340 русских военных наблюдателей.Тяжёлого вооружения, во фронтовой зоне, те и другие не имели.2 усиленных батальна (800 чел.) 58 армии под командованием генерала Хрулёва,начинают пробиваться к Цхинвали. К исходу дня, удалось отбить пос. Тбет и разорвать кольцо окружения города.Утром 10 августа в город вошли передовые русские подразделения, всё те же БТГ 135 мсп и 693мсп, рота батальона восток и десантники 76 дшб. И где тут толпой? То что под конец войны ввели лишние части было и так известно, но исход войны решался не 10-12 августа, а 8-9.

Аватара пользователя
g0rn
Всего сообщений: 37
Зарегистрирован: 23.01.2011
 Re: "Украина как ядерная держава. Да или нет?"

Сообщение g0rn »

Шансы России подмять под себя Украину равны нулю- Тут же вспомнил высказывание одного офицера украинской армии, воевавший в Ираке :" Плохо обученных боевиков мы еще победим, но регулярную армию вряд ли". Но все-таки я надеюсь, что два братских народа никогда воевать друг против друга воевать не будут.Либеральная экономика - снижение налогов с частных лиц.Что тут противоречит Беларуси в составе ЕС?-Хе-хе, а еще свобода вывода капитала, снижение социальной нагрузки на государство (Вашингтонский консенсус), отказ от поддержания уровня безработицы, защита национального производителя. Даже первый пункт (вывод капитала), ну никак не может принять руководство Белоруссии!

Аватара пользователя
g0rn
Всего сообщений: 37
Зарегистрирован: 23.01.2011
 Re: "Украина как ядерная держава. Да или нет?"

Сообщение g0rn »

Не спорю, но слухи об отставании агропрома Украины сильно преувеличены. Инфа как бы от 3-х инсайдеров Украинский агропром отстает от белорусского (как и российский), по уровню оснощенности техникой, количеством новой техники и т.п.

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: "Украина как ядерная держава. Да или нет?"

Сообщение AVA »

>>- Интересно. Надо будет инфы поискать на эту тему.99-й год, Блок "За ЕдУ">>в этом году Россия поставляет в Белоруссию газ и нефть для внутреннего пользования по льготным ценамПочем 1000 м3 для Украины и для Бацькаущины?>>Это как понимать ничегоТак и понимать.Газ в первую очередь нужен донецким олигархам. Население греется местным газом.>>На Цхинвали наступала 1 ,2, 3 и 4 пехотные бригады, Почему они не попытались уничтожить Рокский тоннель, не задумывался?Что с земли, что с воздуха?>>Авиация – 33 самолёта и 42 вертолётаКаких это 33 ?7 штурмовиков, 10 транспортников (7 - кукурузники) и ни одного истребителя.>>И где тут толпой? Как минимум в воздухе.Ну и далее - Украину США не сольет. Равно как и Грузию полностью тоже. Да и Россия лезть не будет, не в силах она бодаться со штатами

Аватара пользователя
g0rn
Всего сообщений: 37
Зарегистрирован: 23.01.2011
 Re: "Украина как ядерная держава. Да или нет?"

Сообщение g0rn »

99-й год, Блок "За ЕдУ"-Cпс! Уже смотрю!)))Почем 1000 м3 для Украины и для Бацькаущины?-Для Украины в диапазоне от 300 до 310 дол-Для Белоруссии 168 дол.Так и понимать.Газ в первую очередь нужен донецким олигархам. Население греется местным газом.-Но ведь газ олигархам нужен для того чтобы работали заводы, а на этих заводах работают то же население.Почему они не попытались уничтожить Рокский тоннель, не задумывался?Что с земли, что с воздуха?-Попытки уничтожить были. По крайней мере группа грузинского спецназа пыталась.Каких это 33 ?7 штурмовиков, 10 транспортников (7 - кукурузники) и ни одного истребителя.-Потери грузинской авиации:А именно:8 штурмовиков Су-25КМ «Мимино» (модернизированных израильской фирмой Elbit system)2 штурмовика Су-25УБ8 учебно-боевых L-399 учебно-боевых L-291 Ми-352 Ми-24П3 Ми-24В2 Ми-1414 Ми-86 Bell-2125 UH-1H2 Ми-2И того 27 самолётов и 37 вертолётов.Т.е. видно, что штурмовиков уже было 10, а не 7.

Аватара пользователя
g0rn
Всего сообщений: 37
Зарегистрирован: 23.01.2011
 Re: "Украина как ядерная держава. Да или нет?"

Сообщение g0rn »

Как минимум в воздухе.-А в Югославии что-то подобное было.Ну и далее - Украину США не сольет. Равно как и Грузию полностью тоже. Да и Россия лезть не будет, не в силах она бодаться со штатами-Никто не спорит, что РФ слабее США. И никто не собирается бодаться со штатами напрямую. Могут и слить, если кризис в США усилится (а он усилится), то им будет уже до наших отношений.

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: "Украина как ядерная держава. Да или нет?"

Сообщение AVA »

>>Потери грузинской авиации:завязывай с российским агитпромом.Ты Грузии насчитал потерь больше, чем у нее имелось до войны.Так что давай топай или на ациг, или сам делай табличку с подтвержденными потерями.>>Но ведь газ олигархам нужен для того чтобы работали заводы, а на этих заводах работают то же население.И? Олигархи то все за ПР - получается что нифига давления на западенцев нет.Население, повторюсь, не особо и пострадало. На примере своих знакомых знаю.>>8 учебно-боевых L-39>>9 учебно-боевых L-291. Я на Л-ках практику на военке проходил. Учебно-тренировочные они, и нагрузки больше, чем два ФАБ по 50 кг не возьмут.2. Откуда они в Грузии? Не припомню, чтоб там при СССР были учебные авиаполки.>>Попытки уничтожить были. По крайней мере группа грузинского спецназа пыталасВ какой день войны?

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.