т-90 танк будущего???? ⇐ Военная техника и оружие

[Мустафа]

все преимущества в теории. из личного опыта. Т-72 заглох на транскаме. для запуска надо прокачать двигатель, для чего нужно поднять люк над двигателем. это не трудно сделать без разворота башни. если это случится с указанным выше, то необходимо развернуть башню, что в свою очередь заблокирует движение. дорога узкая с одной стороны пропасть с другой скала. забашенный АЗ нуждается в защите, что ведёт к увеличению массы машины. а если машина стоит с креном, то в ручную развернуть башню будет очень тяжело.

[AVA]

>>все преимущества в теорииЭти все преимущества оценивали ребята из ГАБТУ.>>Т-72 заглох на транскамесколько ему лет было? В каком он техническом состоянии был?>> забашенный АЗ нуждается в защите, что ведёт к увеличению массы машиныДа. Дык шасси под увеличиенную массу и рассчитали.

[AVA]

>>если машина стоит с креном, то в ручную развернуть башню будет очень тяжелоОй, знал бы ты, как тяжело на машине с ГУРом крутить руль, когда ГУР не работает. Гораздо тяжелее, чем на машине без ГУРа.Аналогия понятна?

[Мустафа]

машина 89 года выпуска с хранения. пробег 450-500км. дело не вдвигателе было а в топливе. разбавляли водой тыловики.

[Мустафа]

на какой машине? танковая башня всё же 10т.

[AVA]

>>дело не вдвигателе было а в топливеНу так причем тут воровство наших тыловиков?>>на какой машине?Вижу намек ты не понял. Конечно, плохо будет если что-т из механизации откажет. Но для этого не обязательно ништяки из танка выкидывать. Можно просто сделать их более надежными и свести риск к минимуму.

[Мустафа]

водой разбавляли. мы между собой говорили, что хотели бы видеть на 72 и решили, что в первую очередь более высокую командирскую башенку с триплексами по пириметру, чтобы на неё был привод как на 80 или 90, была возможность её вращения на 360 градусов ивозможность командирского целеуказания не только по горизонтали, но и по вертикали, наличие современных ПНВ и средств связи. всё остальное нас устраивало.

[AVA]

>>водой разбавляли.Да понял я. Только вот отношения к теме разговора разгильдяйство тыловиков не имеет.>>всё остальное нас устраивалоГм, вас да. А вот ГАБТУ нет.

[g0rn]

Т-90М

[AVA]

Да куда его М то? Разве что компоновку разуплотнять, если собрались с бабрамсами воевать.

[g0rn]

Нужно сказать прямо Т-90 танк не будущего, а настоящего. Как и Абрамс М1А2, Леопард-2 и т.д. Это все танки настоящего, как ни крути. В 80-е они были танками будущего, но не сегодня.

[AVA]

Хм, в 80-х о.188 не был танком будущего, его вообще в серию не планировали пускать. Тогда рулил 187-й.

[Мустафа]

куда разуплотнять? он итак немалеький. когда на платформе стоит края гусениц висят. сделаем больше будем как немцы с тигром.

[AVA]

о.187Кстати, именно на его шасси делают 195-й.

[Николай]

На шасси 187 , это точно ?

[AVA]

Ну Баурис так вещает, что ноги у о.195 растут из о.187

[Николай]

Баурис как бы слабоватый источник в данном вопросе . Нужна инсайдерская информация , но кто-ж её выдаст

[AVA]

За неимением графини пользуем горничную.

[moder_vip]

до 2015 года т-90 танк будущуго!!!

[bodnar]

>>до 2015 года т-90 танк будущуго!!!По каким критериям?

[numudrec]

Т-90 это даже не танк настоящего... Это танк начала 90-х...

[AVA]

>>По каким критериям?Все очень просто, Евгений.2011-15 год - это БУДУЩЕЕ. И до 2015 в России ничего новее 90-го у России не будет.Вывод - Т-90 танк будущего!

[Мустафа]

они все танки будущего. в ближайшее время снимать с вооружения ни абрамс, ни леклер, ни леопард с челленджером и меркавой снимать не будут.

[numudrec]

А концепция-то далекого прошлого))))

[AVA]

Правильно, ни снимать, ни даже модернизировать по планам конца 80-х не будут. Зачем? Холодная война закончилась, старый противник лежит на пузе, новый еще в пеленках.

[vvit]

Новый в пелёнках??? Если Китайцы захотят, то через неделю весь мир встанет на колени. И никакая техника, никакая воля к победе не поможет.

[AVA]

КАКИМ ОБРАЗОМ 0_0????

[numudrec]

Олег, вы преувеличиваете силу китайцев... У них пупок развяжется... Такого ни Советский Союз ни Соединенные Штаты не смогли сделать, а вы про китайцев, у которых ДАЛЕКО НЕ САМАЯ СИЛЬНАЯ АРМИЯ

[vvit]

Чтож, я с вами соглашусь. Он действительно еще в пеленках.

[Franchette]

Весело тут у вас) Т-90 танк настоящего, на гране морального старения. Сейчас этот танк лучшим уж никак не назвать. Хотя, исходя из истории Т-34 )) Его, Т-90, ещё непревзойденный плюс - относительная простота и дешевизна производства. По боевых характеристикам его, да и многие зарубежные танки, уже обошел новый "Оплот-М" - имхо) Но М-ка и сложнее в производстве, хотя по цене и сопоставима. И хотя пока дитя КБ Морозова и ушло вперед (ещё пример "Ятаган", который Т-90 обошел в тендере, затем бесславно проиграв признанному чемпиону немцу "Лео"), все дело в том что в РФ готовят "свой ответ Чемберлену". Очень надеюсь на продолжение традиции честного и морально приятного соревнования между КБ двух стран.