т-90 танк будущего???? ⇐ Военная техника и оружие
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: т-90 танк будущего????
>>это и есть радиокомандное наведениеЛазер светит в жопу ракете, пардон. А отнюдь не подсвечивает цель.Разницу понимаете?>>Согласен спасибо, получается что Т-90 и меркаваА теперь гуглите, какое оружие на Меркаве стоит?Какого калибра? Где еще оно стоит?Где еще стоят гладкоствольные орудия такого калибра? С каких танков может применятся ЛАХАТ? Является ли он таким убогим, как советские ТУРы, на которые Вы яростно маструбируете
-
- Всего сообщений: 26
- Зарегистрирован: 23.01.2011
Re: т-90 танк будущего????
>>Как М551- так алюминиевый гроб"Однако его сверхлегкий вес отбрасывал танк при стрельбе из пушки и мешал точности стрельбы, при этом экипаж обязан был во время стрельбы быть одетым в шлемы, было много случаев когда члены экипажа без шлемов разбивали голову о стенки при отбрасывании танка во время стрельбы из пушки" - вот именно поэтому (прочитав данное не знаю толи плакать, толи смеяться)>> Лазер светит в жопу ракете, пардон. А отнюдь не подсвечивает цель.А зачем подсвечивать саму ракету?????? о_ОЛахат "может применяться на всех типах орудий калибра 105мм, включая безоткатные орудия, и трубчатые пусковые установки размещённые на различных типах платформ". Но не вижу на каких-либо топовых танках еще этого орудия... Вот нашел еще несколько: индийский Арджун, югославский М84, английский Танк EX
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: т-90 танк будущего????
>>А зачем подсвечивать саму ракету?????? о_ОПотому что у нее в жопе стоит датчик.Повторюсь - наведение радиокомандное, лучик свети в жопу ракете. Точнее лучик большой, светит в направлении цели. Ну и задевает жопу ракеты. В зависимости от покрытия жопы лучем, выдаются сигнал рассогласования на рули, и ракета подруливает.Чистой воды радиокомандное наведение, которое Тарасенка и прочие поцреоты называют "телеориентированием в луче лазера">>Вот нашел еще несколько: индийский Арджун, югославский М84, английский Танк EXПофиг. Абы б по калибру влезло.Все равно ТУР - фигня, которая нужна была СССР чтобы нивелировтаь разницу в точности на дистанциях под 2 км. Янки юзают ПТУР на тех же Бредли, которые гораздо эффективней что Лахатов, что недо-ТУР калибра 125мм.
-
- Всего сообщений: 26
- Зарегистрирован: 23.01.2011
Re: т-90 танк будущего????
У Брэдли выживаемость гораздо меньше чем у танка, ему ПТУРом только как крыса из кустов пользоваться, а иначе преврартят в груду металла. Для танка же это повышение радиуса поражения противника, тем более что вот уж "Штору", которая засвечивает лазер, ставят только на наших Т-90 и эффективность ракеты возрастает. Вкорне несогласен что это "пустышка"За объяснение системы наведения спасибо))
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: т-90 танк будущего????
>>У Брэдли выживаемость гораздо меньше чем у танка, ему ПТУРом только как крыса из кустов пользоватьсяВы поинтересуйтесь порядком следования БМП в армии США.Или Вы на военке только здоровым сном и беготней преподам за водкой занимаетесь?>>тем более что вот уж "Штору", которая засвечивает лазер, ставят только на наших Т-901. Штора опозорилась в Греции, ибо реагировала только на излучение пост-советских танков.2. Аналог Шторы уж давно стоит на Абрамсе>>Вкорне несогласен что это "пустышка"Учиться, учиться, и еще раз учиться!Или хоть с эксплуатантами пообщайтесь, если не хотите литературу читать
-
- Всего сообщений: 26
- Зарегистрирован: 23.01.2011
Re: т-90 танк будущего????
Насчет военки следите пожалуйста за словами: во-первых, мое обучение на военной кафедре проходит по специальности "связист"; во-вторых, если спрошу об использовании амерниканской техники, то на меня посмотрят как человека, который хочет слишком много знать.
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: т-90 танк будущего????
>>мое обучение на военной кафедре проходит по специальности "связист"А я был теххником по РЭО МиГ-29.Но тем не менее, тактику общевойскового боя нам читали.>>во-вторых, если спрошу об использовании амерниканской техники, то на меня посмотрят как человека, который хочет слишком много знатьНе бойтесь, ничего секретного в Ваших вопросах нет.Тем более, что раньше это в школах на ДПЮ проходили.
-
- Всего сообщений: 26
- Зарегистрирован: 23.01.2011
Re: т-90 танк будущего????
Позвольте спросить, а откуда наши офицеры-связисты знают "порядком следования БМП в армии США"???
-
- Всего сообщений: 896
- Зарегистрирован: 06.01.2011
Re: т-90 танк будущего????
У вас общую тактику преподают?У меня преподавали. Вот на ней все и расскажут. Точнее должны были рассказать.
-
- Всего сообщений: 211
- Зарегистрирован: 02.01.2011
Re: т-90 танк будущего????
"У Брэдли выживаемость гораздо меньше чем у танка" ---- как для БМП у Бредли выживаемость вполне приемлимая, а вот что на этот счет скажут БМП 1,2,3 ?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 696 Просмотры
-
Последнее сообщение deactBlerlach
-
- 480 Ответы
- 20734 Просмотры
-
Последнее сообщение Кирил32
-
- 0 Ответы
- 162 Просмотры
-
Последнее сообщение Степан1
-
- 0 Ответы
- 4096 Просмотры
-
Последнее сообщение Степан1
-
- 0 Ответы
- 116 Просмотры
-
Последнее сообщение Степан1