Военная техника и оружие ⇒ т-90 танк будущего????

[Hryusha]

http://btvt.narod.ru/4/t-90vsabrams.htm

[bodnar]

Спасибо. Ознакомлюсь- сообщу.

[AVA]

Т-90 - танк очень печального российского будущего.Кстати, пора бы запретить ссылки на тов. Тарасенко (btvt)Ну а товарищам, увлекающимся Т-64, советуем прочитать Мураховского. И заодно узнать, почему приняли на вооружение Т-72. И как долго доводили до ума Т-64.

[bodnar]

Да уж, материал по ссылке получен весьма малоинформативный... Да еще и неточный. Особенно что касается уязвимых зон Т-90.

[Inigo]

***Ну а товарищам, увлекающимся Т-64, советуем прочитать Мураховского. И заодно узнать, почему приняли на вооружение Т-72. И как долго доводили до ума Т-64.*** --- а Т-72 доводят до ума по сегодняшний день но довести никак не могут ибо с самого начала танк имел много багов что и доказал в Ливане где обосрался против меркав --- но этот факт принято перекручивать в сторону Т-72...почему появился Т-72 я уже изложил...и еще интересно как это *дерьмовый* Т-64 навел на юсовцев такой переполох что они пересмотрели всю концепцию противотанковой борьбы...опять же таки Т-64 стоял на вооружении элитных танковых частей...свою надежность он доказал при суровых испытаниях в раных климатических зонах это факт...но упорно прижился миф о крайней прихотливости Т-64 ( мы же о более поздних модификациях ) который напоминает лузерский миф аля *М16полноеговно*

[AVA]

>>Т-72 доводят до ума по сегодняшний день но довести никак не могутПотому что корни этой какашки растут из Т-64. Та же плотная, точнее сверхплотная компоновка, обуславливающая все минусы.>>ибо с самого начала танк имел много багов что и доказал в Ливане где обосрался против меркавУв. школьник!Я очень рад, что ты не читаешь советские байки от Ильина, зато читаешь байки от его заграничных коллег-оппонентов.Столкновений Т-72 с Меркавами не было, потели 72-к были от ПТУР.>>Т-64 навел на юсовцев такой переполох что они пересмотрели всю концепцию противотанковой борьбы...Какой переполох? Неужто в 60-х и 70-х, когда он должен был появиться в ГСВГ и его характеристики на бумаге выглядели внушающе, а на деле танк не мог совершить марша в 150 км.Да оп по КВТУ(если ты , мой милый школьник, хоть слышал что это. В агитках это понятие не упоминается) М-60А3 проигрывал как не бей лежачего.В 80-х годах, когда 64-ку довели до ума, она нах никому не нужна, ибо супротив Абрамса и Леопарда-2. Ну ты понел ))В общем - марш в школу читатьа) Мураховскогоб) отчеты ГАБТУ по КВТУв) Статьи по минусам плотной компоновки и мифам просторной2 Женя Пазенко.Жень, достали нубы, которые приходят и копипастят 2-3 одних и тех же совковых мифах.Пора бы сделать тему и собрать туда все ссылки, которые необходимо прочитать новому члену группы, чтобы не задалбывал уже присутсвующих в сотый раз одним и тем же. За непрочтение- бан. Согласен?

[Petru]

2 Женя Пазенко.Жень, достали нубы, которые приходят и копипастят 2-3 одних и тех же совковых мифах.Пора бы сделать тему и собрать туда все ссылки, которые необходимо прочитать новому члену группы, чтобы не задалбывал уже присутсвующих в сотый раз одним и тем же. За непрочтение- бан. Согласен?очень жестоко!

[AVA]

Вполне адекватно.1) Заставит народ думать, прежде чем писать2) Очистит темы от мусора.Надоело просто. Очень.

[Petru]

я ищо разповторюсь не все знаточили!а даже если мы введем твои правила то вообще никто не будет писать.

[AVA]

Я тоже не знаток и даже не увлекающийся.Просто немного в теме.И хочу нормального общения с адекватными людьми, а не с регулярно набегающими дурачками, мягко говоря, которые не могут осилить пары статей и мыслят чужими мифами. Dixi.