Военная техника и оружиет-90 танк будущего????

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: т-90 танк будущего????

Сообщение Inigo » 30 янв 2011, 20:06

***Потому что корни этой какашки растут из Т-64. Та же плотная, точнее сверхплотная компоновка, обуславливающая все минусы.***--- это класссика и основа основ советской школы танкостроения...у Т-80 тоже плотная компоновка --- но это отличная машина...а у *распрекрасного* Т-72 компоновочные решения какие ??? )***Я очень рад, что ты не читаешь советские байки от Ильина, зато читаешь байки от его заграничных коллег-оппонентов.Столкновений Т-72 с Меркавами не было, потели 72-к были от ПТУР.*** ------- еще как было )***Какой переполох? Неужто в 60-х и 70-х, когда он должен был появиться в ГСВГ и его характеристики на бумаге выглядели внушающе, а на деле танк не мог совершить марша в 150 км.*** ------- приведите факты ??? один только факт что на Т-64 появился КУВ...отличная СУО...отличный броневой пакет лба заставил американцев переполошится не на шутку ибо этот танк опередил свое время...насчет 150 км --- так можно что угодно написать а я уже давал ссылку с результатами проведенных испытаний Т-64...Т-72 и Т-80 в разных округах и Т-64 после суровых ипытаний в разных климатических зонах доказал свою надежность.....с вашей стороны только голые слова и повторение мифа о *дерьмовом* Т-64 который кстати дал направление для дальнейшего развития танкостроения )***Жень, достали нубы, которые приходят и копипастят 2-3 одних и тех же совковых мифах.Пора бы сделать тему и собрать туда все ссылки, которые необходимо прочитать новому члену группы, чтобы не задалбывал уже присутсвующих в сотый раз одним и тем же. За непрочтение- бан. *** ------- и опять оскорбления...во первых зачем создавать темы для дискуссии чтобы называть правильным только свое мнение??? -- тогда надо создавать клубы однодумцев......во вторых *ТЫкать* Владимир вы будете себе разными предметами в разные части тела -- а я с вами к одной девке не ходил чтобы вы мне тыкали...в третьих переходить на личности и наносить оскорблени человеку которого то и в глаза не видели --- признак либо того что кончились аргументы либо малого ума и низкого интеллекта --- так сказать рагули они и в Африке рагули...в четвертых Владимир неадекватным выступаете иенно вы и со стороны напоминаете деревенского тракториста который кроме оскорблений иных методов ведения дискуссии не знает...P.S. если администрация не предпримет по отношению к Vladimir Kovrigin никаких действий в ответ на его некорректное поведение --- буду считать группу предвзятой а администрацию некомпетентной . ( ! )

Реклама
Аватара пользователя
Автор темы
Petru
Всего сообщений: 208
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: т-90 танк будущего????

Сообщение Petru » 30 янв 2011, 20:23

Юра ты же меня знаешь как я могу к тебе предвзято относитса?а что Ковригин мож он в чем то не прав но и ты не обижайся.....на!при тебе!Vladimir Kovrigin-вам предупреждение.вы б лучше по больше по теме писали.

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: т-90 танк будущего????

Сообщение Inigo » 30 янв 2011, 20:29

если за его хамство только предупреждение --- то я очень удивлен...я не строю из себя манерную девочку...но тут нужна армейская дисциплина...а что если каждый начнет оскорблять оппонента только потому что мнение не совпадает ? --- группа превратится в срач вместе с обсуждениями.

Аватара пользователя
Автор темы
Petru
Всего сообщений: 208
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: т-90 танк будущего????

Сообщение Petru » 30 янв 2011, 20:32

те кто откровенно и нецензурно давно уже в бане!тут другая проблемка.....ето решитса но решитса не мной.

Аватара пользователя
Inigo
Всего сообщений: 211
Зарегистрирован: 02.01.2011
 Re: т-90 танк будущего????

Сообщение Inigo » 30 янв 2011, 20:33

насчет Т-64 --- да...машина была сложновата но доверяли то ее не вчерашним призовникам...и оснащали элитные части для прорыва вражеских укрепрайонов и уничтожения скоплений бронетехники и пехоты в первых эшалонах...а *боялись* Т-64 генералы потому что надо было менять всю организационно-штатную структуру танковых подразделений...больше внимания приделять подготовке танковых экипажей...конечно машина требовала некой доводки ( мы же сейчас не о 36 тонном монстре основоположнике Т-64 в базовой модификации ) но повторять миф о крайней ненадежности Т-64 не стоит...я привел ссылки сравнительных испытаний в ранних постах )

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: т-90 танк будущего????

Сообщение bodnar » 30 янв 2011, 20:36

>>Жень, достали нубы, которые приходят и копипастят 2-3 одних и тех же совковых мифах.В этом случае сделать ничего нельзя. Как нельзя заставлять людей читать и анализировать информацию.>>Пора бы сделать тему и собрать туда все ссылки, которые необходимо прочитать новому члену группы, чтобы не задалбывал уже присутсвующих в сотый раз одним и тем же. За непрочтение- бан. Согласен?Нет, не согласен. У нас дискуссионный клуб, а не партийная ячейка, в которой есть линия партии, которой нужно следовать. Если человек в состоянии грамотно аргументировать свою точку зрения, ОСОБЕННО с привлечением цитат и документов (а не мурзилок, естественно)- такому человеку мы безусловно рады. Более того, тема со ссылками на ресурсы присутствует уже давно, пополнять ее новыми материалами отнюдь не запрещено, более того, всячески поощряется. Однако, мнение компетентных источников никому не навязывается, и каждый волен заблуждаться так, как ему заблагорассудится.>>Вполне адекватно.1) Заставит народ думать, прежде чем писать2) Очистит темы от мусора.Владимир, мнения участников группы, пусть даже и не совпадающие с моим или Вашим, не являются мусором. Не спорю, мне тоже хочется общаться по любимой теме с адекватными людьми, но, повторю, мы являемся ДИСКУССИОННЫМ КЛУБОМ.>>Скажу также, что новичек не есть дурак, ибо новичек просто ничего не знает. Если он адекватен, то он прочтет, поищет, включиться в беседу. Если идиот - то начнет копипастить мурзилки. Таких нам не надо. Так понятней?Более того, в очередной раз попрошу ВСЕХ участников дискуссий ко взаимной вежливости.>>ждем я без колегги ничего зделать не могу.Да, у нас коллективная ответственность)))>>--- оскорбления членов группы...администрация реагирует или курит в сторонке ?Администрация у нас наполовину некурящая, посему бдит. Однако я не заметил в приведенных вами цитатах прямого оскорбления лично Вас. Если Вы восприняли сказанное на свой счет- дело сугубо Ваше.Однако, по существу вышесказанного, хочу пояснить следующее. В ходе дискуссии В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ДОЛЖНО ПРОЯВЛЯТЬСЯ УВАЖЕНИЕ К ОППОНЕНТУ, НЕ ВЗИРАЯ НА УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ ИЛИ КАЧЕСТВО ПРИВЕДЕННОГО МАТЕРИАЛА. Посему, Vladimir'у Kovrigin'у выносится предупреждение. И предложение обеим сторонам- разобраться между собой при помощи ЛС и прийти к компромиссу.

Аватара пользователя
stranger79
Всего сообщений: 22
Зарегистрирован: 24.01.2011
 Re: т-90 танк будущего????

Сообщение stranger79 » 04 фев 2011, 02:36

просто у нас так быстро летит прогрес что лет через 5 будет танк покруче Т-90

Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: т-90 танк будущего????

Сообщение inni » 04 фев 2011, 07:11

"у нас так быстро летит прогрес "Ржу блин!)) Ну ты сказал!)))) А что у страны с таким прогрессом будет через 10 лет?

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: т-90 танк будущего????

Сообщение AVA » 04 фев 2011, 11:37

У нас - это у кого? Украина, Беларусь, Россия, Литва?Или Вы, товарищ, из Израэля. Так там уже есть танк получше 90-го ;)

Аватара пользователя
stranger79
Всего сообщений: 22
Зарегистрирован: 24.01.2011
 Re: т-90 танк будущего????

Сообщение stranger79 » 04 фев 2011, 13:55

я имел ввиду россию)

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение