Военная техника и оружиеТанки Второй Мировой. Вопросы и ответы.

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: Танки Второй Мировой. Вопросы и ответы.

Сообщение Николай »

Бронирование лба лучше , но вот борта слабоваты . Отсюда меньшие углы безопасного маневрирования и выше дистанции пробития борта . В общем и целом , как танки их считали равноценными - у каждого свои преимущества и недостатки , но явного преимущества нет ни у одного .

Реклама
Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Танки Второй Мировой. Вопросы и ответы.

Сообщение bodnar »

>>Бронирование лба лучше , но вот борта слабоваты . Отсюда меньшие углы безопасного маневрирования и выше дистанции пробития борта .Зато "Шерман" не мог похвастаться баками в боевом отделении.

Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: Танки Второй Мировой. Вопросы и ответы.

Сообщение Николай »

Это уже вопрос номер два . В любом случае , пробитие борта даром не пройдёт .

Аватара пользователя
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Танки Второй Мировой. Вопросы и ответы.

Сообщение bodnar »

Зато обернется меньшим "даром", нежели для Т-34. Да и речь, действительно, не о том.

Аватара пользователя
Hryusha
Всего сообщений: 27
Зарегистрирован: 16.01.2011
 Re: Танки Второй Мировой. Вопросы и ответы.

Сообщение Hryusha »

Были ли случаи когда лёгкие танки т-70 подбивали немецкие?

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Танки Второй Мировой. Вопросы и ответы.

Сообщение AVA »

Были, причем по два за бой. Правда, из засады.

Аватара пользователя
Hryusha
Всего сообщений: 27
Зарегистрирован: 16.01.2011
 Re: Танки Второй Мировой. Вопросы и ответы.

Сообщение Hryusha »

а какие именно танки он подбивал?

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Танки Второй Мировой. Вопросы и ответы.

Сообщение AVA »

Пантеру, например:http://209.85.135.132/search?q=cache:w5 ... /PzV_3.php Рњ...В подтверждение этому хочу привести выдержку из наградного листа командира танка Т-70 А.Пегова (3-я гв. танковая армия). « 26 марта ... проводя разведку, младший лейтенант Пегов заметил движущуюся по дороге колонну вражеских танков «Пантера». Дав водителю указание отъехать в кустарник, тов. Пегов зарядил орудие и стал ждать... Подпустив головной танк на расстояние 200 м, младший лейтенант уничтожил головной танк выстрелом в борт, а затем, повредив ленивец второй машины, заблокировал дорогу для остальных танков, фактически сорвав контрнаступление врага ... »

Аватара пользователя
inni
Всего сообщений: 232
Зарегистрирован: 04.01.2011
 Re: Танки Второй Мировой. Вопросы и ответы.

Сообщение inni »

"Потому что таким образом намного проще обьяснить собственные промахи (как тактические, так и стратегические)- "мол, мы все умеем, но у них ТАКИЕ ТАНКИ,,,""В 41 году наши танки ОЧЕНЬ плохо пробивались вражескими пушками. Наша пушка пробивала все существующие вражеские танки. В итоге, после модернизации Т-4 во всём уступал нашему танку, кроме лобового бронирования. Не знаю, что ещё после последних модификаций из Т-4 можно было выжать.... о каком запасе модернизации идёт речь?

Аватара пользователя
Николай
Всего сообщений: 244
Зарегистрирован: 03.01.2011
 Re: Танки Второй Мировой. Вопросы и ответы.

Сообщение Николай »

2 Руслан Андрющенко> В 41 году наши танки ОЧЕНЬ плохо пробивались> вражескими пушками.Основными танками СССР на тот момент были Т-26 и БТ , которые прекрасно пробивались не только 50мм пушками , но даже и 37мм Рак-ами .Исключение составляли Т-34 и КВ - против Т-34 противотанковая 37мм пушка была эффективна только в борт с малой дистанции , 50мм ограниченно могла применяться и против лобовой проекции . Но свыше 60% танков Т-34 подбили именно в борт .> В итоге, после модернизации Т-4 во всём уступал нашему> танку, кроме лобового бронирования.Уже в 1942 году установлена длинноствольная 75мм пушка с длиной ствола 43 калибра , что сразу обеспечило превосходство в вооружении . Позже поставили 48-калиберную пушку того же калибра , что отрыв значительно увеличило .80мм лобовую броню Четвёрки Т-34 мог пробить только с малой дистанции до 300-400 метров , в ответ L48 пробивала лоб Т-34 с 1200 метров .Превосходство в обзорности сохранялось как минимум до появления Т-34-85 , так же и обязанности экипажа были лучше распределены .

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение