Военная техника и оружиеТ-50. Конкурент для Т-34 или нет?

Военная техника и оружие, новости военного мира и пр.
Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?

Сообщение bodnar »

>>А на счёт трудоёмкости и дороговизны Т-50-это бред! Не может средне-лёгкий танк быть дороже и сложнее полноценого среднегоЕще как может. Покуда производство не налажено, не отработан технологический цикл- танк будет очень дорогим и очень ненадежным. Все как с Т-34 и КВ. К тому же, в случае Т-50 были использованы самые новые технологии, и даже по материалам он получался не дешевым.

Реклама
Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?

Сообщение AVA »

Жень, дело даже не в серии, а скорее в конструкции.

Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?

Сообщение bodnar »

И это тоже. В любом случае, новый сырой танк всегда дорог.

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?

Сообщение AVA »

Не сырой, тот, чье массовое производство еще не налажено.

Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?

Сообщение bodnar »

Повтор для слабовидящих (слепых в общем, как бревно 8D )Покуда производство не налажено, не отработан технологический цикл- танк будет очень дорогим и очень ненадежным. Все как с Т-34 и КВ. К тому же, в случае Т-50 были использованы самые новые технологии, и даже по материалам он получался не дешевым.

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?

Сообщение AVA »

Сам ты бревно.Цена танка складывается из двух компоннент - длительность и объемы производства (снижается) и технологическая сложность(повышается).Про первое говорил еще Роман.Про второе сказал я - типа Т-50 даже при больших объемах был бы дороже 34-ки

Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?

Сообщение bodnar »

>>Сам ты бревно.Оччень конструктивно))>>Цена танка складывается из двух компоннент - длительность и объемы производства (снижается) и технологическая сложность(повышается).Про первое говорил еще Роман.Где Вы это вычитали? пост номер какой?>>Про второе сказал я - типа Т-50 даже при больших объемах был бы дороже 34-киЭто еще с чего?

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?

Сообщение AVA »

№29.

Аватара пользователя
AVA
Всего сообщений: 896
Зарегистрирован: 06.01.2011
 Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?

Сообщение AVA »

>>Это еще с чего?Ну блин конструктивно он сложнее.Насчет дороже - загнул, но стоил бы он сравнимо.

Аватара пользователя
Автор темы
bodnar
Всего сообщений: 837
Зарегистрирован: 05.01.2011
 Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?

Сообщение bodnar »

>>Ну блин конструктивно он сложнее.Да не сильно он сложнее то... и уж точно не сложнее Т-34 обр. 1942г, с башенкой и чипотлями..

Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.