Мобильная версияВоенная техника и оружие ⇒ Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?
Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?
поначалу разрабатывались винтовки и свозможностью ведения непрерывного огня и их называли автоматическими. потом от этого отказались и разницы между автоматическими и самозарядными не стало.
Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?
Когда отказались, то и АВС с производства сняли. А те, которые остались- стреляли очередями...
Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?
СВТ не стреляла очередями. американская М1918 была переделана в ручной пулемёт BAR 1919 также джонсон. АВС36 сняли не потому, что она плоха, а потому, что она могла производиться только на одном заводе, а СВТ в производстве была проще.
Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?
Я не говорю про СВТ, я говорю про АВС.>> М1918 была переделана в ручной пулемёт BAR 1919BAR- Browning Automatic Rifle, Вы не знали?
Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?
>>АВС36 сняли не потому, что она плоха, а потому, что она могла производиться только на одном заводе, а СВТ в производстве была проще.Откуда данные?
Re: Т-50. Конкурент для Т-34 или нет?
www.weaponplace.ru/762-mm_avtomaticheskaya_vintovka_... можно здесь, но на фото не она, была пердача "военное дело" в ней сюжет. было ещё указание сталина переделать АВС только под одиночный патрон, нотут СВТ подоспела. www.rugun.ru/33-avtomaticheskaja-vintov ... -a...здесь правда косвенно даётся понять, что на ижевском заводе пришлось произвести определённые работы для её производства.slovari.yandex.ru/…/article/guns/guns-043.htm здесь отмечается, что сложна в производстве, отмечается капризность, но капризность предъявляли и СВТ.