Военная техника и оружие

bodnar · Сообщение **bodnar** » 20 янв 2011, 23:16

>>Был еще "Роланд" зачем умалчивать и дивизия "Галичина" из бандеровцевЯ и не умалчивал. Хотите дивизии повспоминать- пожалуйста,"РОНА", тоже была.

mxxx · Сообщение **mxxx** » 21 янв 2011, 03:27

ну вот выступили китайцы и потом сильно довольны были и долго. АОИ так доступно арабам объяснить не может - а как иначе раз они лезут и лезут? и кстати, а в чем формальная причина конфликта на даманском была? а поскольку у нас с японией только перемирие, то если завтра РФ как правоприемник СССР начнет военные действия, то никто нас формально осудить не имеет права. и при СССР того что есть сейчас на границе не было. кто попало в наших водах рыбу не тралил. и дело тут не фильтрации информации, те же японцы прекрасно осознавали, что может быть при таких притензиях, и американцы им не защитники, а формально, пока нет мирного договора, они нам еще и союзники

Marzia · Сообщение **Marzia** » 21 янв 2011, 07:47

>>АОИ так доступно арабам объяснить не может - а как иначе раз они лезут и лезут.А РФ Чеченцам я так понимаю доступно все разъяснила>>ну вот выступили китайцы и потом сильно довольны были и долго.Это Вам так кажется.У них на картах границы не те что на СССР-овских.....В соответствии с международной практикой границы между государствами проводятся по фарватеру реки, однако, русло реки Уссури неустойчиво и из-за слабости Китая граница была проведена по китайскому берегу. Таким образом, все острова на ней оказались советскими территориями....Сие формальная причина.>>поскольку у нас с японией только перемирие, то если завтра РФ как правоприемник СССР начнет военные действия, то никто нас формально осудить не имеет права.Тут надо напомнить что политику(стратегию) "Быстрого реагирования" В "Пентагоне" Американцы не отменяли.А ее постулат гласит: Соединенные Штаты Америки имеют право вмешиваться в дела и споры других государств в любой точке земного шара если это угрожает безопасности США. Вам напомнить сколько военных баз США находится в Японии?И на чьей стороне окажутся США?>>кто попало в наших водах рыбу не тралил. и дело тут не фильтрации информации.Вы в этом уверены?Вам прямо все докладывали:)))А откуда тогда сообщения о нарушениях гос границы? Даже по телеку помню показывали в 80 годах разнообразных Японских ловцов крабов.А то что сейчас их много развелось то только потому что РФ уже никто не боится и даже если поймают то РФ все равно с извинениями отпустит их.Даже Северную Корею и то боятся больше чем РФ.

mxxx · Сообщение **mxxx** » 21 янв 2011, 10:31

правильно. вот только после даманского вопрос о демаркации 30 лет не поднимался. и не поднялся бы. и американцы за японцев воевать бы не пошли, даже если бы СССР на Хокайдо высадку бы начал. а мне доклады не нужны, все взаимосвязано - есть флот свои рыбачат, нет - все кто хочет. а браконьеров просто задерживали, а кого и отстреливали. я не раз и не два видел как из бронекатеров китайских рыбаков выволакивали, а их лодки прям на месте топили, это только счас лодки стали обратно китайцам возвращать.а война в Чечне это внутренняя разборка, к внешней агрессии это отношения не имеет

Marzia · Сообщение **Marzia** » 21 янв 2011, 14:35

>>американцы за японцев воевать бы не пошли, даже если бы СССР на Хокайдо высадку бы начал.Блажен кто верует:)Да они позволили бы высадку у своих баз войск СССР:))))

mxxx · Сообщение **mxxx** » 21 янв 2011, 16:33

а как быть с американской военной базой на кубе? ничего бы не было. базы так бы и остались на своем месте.в истории масса примеров когда союзники пальцем не шевелили поки их по одиночке били - типа своя рубаха ближе к телу

Marzia · Сообщение **Marzia** » 21 янв 2011, 18:12

На Кубе войска СССР не высаживались там была революция исключительно местная и то Штаты попытались десантировать туда местных "контрас".Но как тех выбили просто самоизолировали свою Гуантанамо.А наши туда прибывали тайно. Для Штатов сюрприз был когда под боком ракеты увидели.С Японией все не так просто там три военных базы к тому же перевалочные между США и юго -восточной Азией:US AIR FORCEKadena Air Base, Префектура ОкинаваMisawa Air Base, Misawa, AomoriYokota Air Base, ТокиоRANGERSCamp Zama, ТокиоCamp CourtneyCamp FosterCamp Gonsalves (Jungle Warfare Training Center)Camp HansenCamp KinserCamp LesterCamp McTureousCamp SchwabMARINESMarine Corps Base Camp Smedley D. Butler, Окинава Marine Corps Air Station Futenma, ОкинаваMarine Corps Air Station Iwakuni, Префектура ЯмагутиCamp Fuji, Префектура СидзуокаYomitan Auxiliary AirfieldNAVYFleet Activities YokosukaFleet Activities SaseboNaval Air Field AtsugiNaval Forces Japan, OkinawaЭто по -вашему можно сравнить с Гуантанамо?:)))))Сразу видно человека не интересовавшегося войной в Корее и Вьетнаме.

mxxx · Сообщение **mxxx** » 21 янв 2011, 18:38

да и ладно, пусть себе остаются. западный берлин вон вообще в центре ГДР стоял. и самолеты разведчики ВВС ЗГВ сбивали. и ничего. к войне это не привело. Американцы люди практичные, они воюют за выгоду. а война с СССР дело такое, мутное.

Marzia · Сообщение **Marzia** » 21 янв 2011, 21:01

>> и ничего. к войне это не привело.Ваша наивность просто поразительна... в Карибский кризис мир стоял на грани ядерной войны и только то что Никите Сергеевичу пришла в голову мысль да ну их... эти ракеты на Кубе.А если бы он уперся?Думаете Американцы не начали бы войну?

mxxx · Сообщение **mxxx** » 22 янв 2011, 04:19

ну не уперся же, в результате СССР и Америка пошли на взаимные уступки

10 самых выдающихся танков. - Страница 11

Военная техника и оружие ⇒ 10 самых выдающихся танков.

Быстрый ответ