10 самых выдающихся танков. ⇐ Военная техника и оружие

[Marzia]

Ладно чтобы совсем закрыть тему скажу что в настоящее время США пытаются совсем запретить ядерное оружие.В связи с тем что для победы в ядерной войне уже не нужно бомбить другую страну ядерными зарядами достаточно взорвать заряд в 200-300 МГТ прямо на своей территории.Это конечно дорога в один конец но и агрессору достанется смерть...

[mxxx]

типа мировое харакири

[Николай]

200-300 мегатонн , это примерно мощность взрыва Кракатау ( тот даже в 500 оценивают ) - решительно ничего смертельного .

[Николай]

2 Евгений Ворожбицкий> Вы понимаете что отклонение на 5 км ничего не значит> для боеголовки в 2 МГТ это не снайперская винтовка> точность тут не главное.Эра мегатонных "city killer"-ов прошла - оказалось , что гораздо эффективнее накрыть город пачкой 200~500 килотонных БЧ на ту же массу , что и одна 3Мт .Большой калибр эффективен только при поражении точечных высокозащищенных целей .

[Николай]

On-topicА почему никто не вспомнил АМХ-13 - первый серийный танк с автоматом заряжания ? Машинка во многом выдающаяся .

[mxxx]

а я по моему писал, что Т-64 не был первым с автоматом заряжания. или не писал?

[Николай]

Да мало ли кто "не был" - вопрос то в том - кто БЫЛ первым

[Marzia]

2 David Jenkins ))))) Знал что заденет.>>200-300 мегатонн , это примерно мощность взрыва Кракатау ( тот даже в 500 оценивают ) - решительно ничего смертельного .Дело в том что от (как там не знаю геодезических или еще как)подземных взрывов пусть (еще даже не понятно на какой глубине)20 гигатонной мощности не бывает радиоактивного заражения местности(можете вспомнить что есть такой городок Припять).Куда пойдут облака от 300 Мгт взрыва трудно даже себе представить или нетрудно если знать как подорвать правильно согласно путям ветров...Простая пыль от вулкана чуть всю Европу не остановила.А тут такая штука рванет...

[Marzia]

>>Да мало ли кто "не был" - вопрос то в том - кто БЫЛ первым Тута писали "выдающиеся" танки.Тобиш которые основали танкостроительные школы или отличились чем в бою например.

[Николай]

2 Евгений Ворожбицкий> Дело в том что от (как там не знаю геодезических или еще> как)подземных взрывов пусть (еще даже не понятно на> какой глубине)20 гигатонной мощности не бывает радиоактивного> заражения местностиТак и от воздушного термоядерного взрыва заражение будет будет гораздо меньше , чем от Чернобыльского реактора . Термоядерные заряды , они весьма чистые .> Куда пойдут облака от 300 Мгт взрыва трудно даже себе> представить или нетрудно если знать как подорвать правильно> согласно путям ветров... Простая пыль от вулкана чуть всю> Европу не остановила.А тут такая штука рванет...рванёт ... Но ничего существенного в плане Земли , или даже Европы не натворит .Разве что высотным взрывом накачать ЭМИ чудовищной мощности - но то вышибет гражданскую электронику .