10 самых выдающихся танков. ⇐ Военная техника и оружие

[AVA]

Любая тема в танкосраче сводиться либо к убожеству\неубожеству Т-34, либо к недостаткам плотной компоновки.Однако, тенденция!

[mxxx]

а иначе и не бывает. американцы по результатам боев в Корее заявили о таком количестве сбитых МиГ-15, которое на тот момент наш ВПК даже еще и не выпустил

[mxxx]

при этом все остаются при своем мнении

[Marzia]

>>а иначе и не бывает. американцы по результатам боев в Корее заявили о таком количестве сбитых МиГ-15, которое на тот момент наш ВПК даже еще и не выпустилА вот это интересно- война в Корее одна из моих любимых тем и какие же неправильные цифры дали ВВС США?

[mxxx]

американцы заявляют о том что сбито 792 МиГа, по телевидению в фильмах о корейской войне вообще мелькает цифра превышающая 1000машин. при этом соотношение потерь просто ужасающее на один сейбр более десятка МиГов. в то время как сами американские ветераны указывают на тяжелейшие и ожесточенные бои. как бой может быть тяжелым и ожесточенным при таком соотношении потерь в воздушных боях?

[AVA]

>>то время как сами американские ветераны указывают на тяжелейшие и ожесточенные боиНу дык были и ожесточенные.А были и бои с корейцами, которые банально из-за недобора веса отрубались во время выполнения фигур пилотажа.>>оторое на тот момент наш ВПК даже еще и не выпустилНу дык этим наши грешили не в меньшей мере, чем янки.

[mxxx]

по данным противоборствующей стороны ВВС СССР, КНР, КНДР за годы войны сбили около 1400самолетов всех типов при потере около 600 своих машин (также всех типов)в последнее время появились пересмотренные данные в результате которых потери МиГов американцы снизили до 380машин. в одной из передач прозвучала такая инфа, что американцы засчитывали победу при 7-ми попаданиях в самолет противника. и в этой же передаче американский летчик описывает свой бой с русским летчиком (он не сомневается в национальности по причине того, что летчик имел высочайший класс пилотирования и вел активный бой до самого конца) при этом сначала с МиГа был сбит фонарь, потом поврежден двигатель, потом простреляно крыло. в результате МиГ вывел из на китайские зенитки, где ведомый американца и был сбит. в результате для победы над мигом понадобился весь боекомплект

[mxxx]

кстати, вооружение МиГ-15 таким мощным орудием как 37-ми мм пушка не было случайным. против бомбардировщиков это было самое то

[AVA]

Только вот с точностью проблемы были. Да и прицел не блистал совершенством, в отличие от Сейбра.

[slaxas]

Джентльмены с танков перешли на самолёты. Есть предложение: обсудите гидроакустические станции подводных лодок США и СССР. )

[mxxx]

так как то мало кто добавляет танки, вот мы и развлекаемся

[Marzia]

2 Сергей Шипилов >>стороны ВВС СССР, КНР, КНДР за годы войны сбили около 1400самолетов всех типов при потере около 600 своих машин (также всех типов)Кстати джентельмен прав создайте топик про ВВС СССР времен Кореи и Вьетнама.Не знаю где Вы брали данные о потерях ВВС СССР НОАК И КНА но они ох как не точны...

[inni]

"ВВС СССР НОАК И КНА но они ох как не точны..."У каждой стороны свои данные. Ещё есть Южная Корея, у неё там тоже своё мнение, насчёт сбитых самолётиков.Походу, более менее точные данные о потерях в Корее, мы не узнаем.

[Marzia]

Мы не узнаем скорее о потерях китайцев с корейцами наши потери более менее известны

[mxxx]

все это здорово, но я предлогаю другую тему.

[Marzia]

Допустим сражались не Т-55 и Шот Каль а Сирийские и Израильские танкисты и тут по тому как использовались достоинства машин сразу же виден их уровень технической и боевой подготовки.Сирийцы как танкисты в подметки не годились Израильтянам.

[mxxx]

особенно если учесть, что те же израильтяне применяли трофейную советскую технику и не жаловались

[Marzia]

Можно себе представить что бы было с теми же "Центурионами " если бы они были у Сирийских военных а у Израильтян были бы Т-55 и Т-62 после первого же ночного боя.

[slaxas]

Да тот же фаршмак был. Ничерта они не умеют. Автобус или метро взорвать - нивапрос. легко. Роддом захватить - проще простого. Угнать самолёт - как два пальца об асфальт. А как в поле с врагом сойтись... Ну, вы знаете.

[mxxx]

то что вы перечислили к армии никакого отношения не имеет, а недооценка противника кому только боком не вылазила

[Marzia]

А что здесь неправда?

[slaxas]

К армии как раз имеет прямое отношение, так как подавляющее число мусульманских армий не умея (пять раз в день раком стоять меньше надо) нормально воевать против регулярной армии противника, прекрасно следует принципу "воруй@убивай", поскольку это гораздо проще. Примеров тому куча: от арабо-израильских войн, где проср...ли вообще ВСЁ при тотальном численном и материальном превосходстве перед противником, и заканчивая Ираком в 1991, когда армия ОФИЦИАЛЬНО разграбила Кувейт, а потом уматывала от сильного противника, матёро обдристав все ляжки.Про русско-чеченские войны вообще помолчу.

[mxxx]

во время войны мусульманину можно не молиться и можно не соблюдать посты и прочие ограничения. те методы которые здесь перечислены относятся к террористическим методам и армия от них руками и ногами открещивается.а вот про русско-чеченские и не надо говорить, сколько там бронетехники было сожжено при штурме грозного?и в великую отечественную мало что ли мусульман бок о бок с русскими воевало?

[slaxas]

Разграбление Эль-Кувейта (город такой, а не страна) со всеми сопутствующими ништяками и фенечками типа изнасилований и убийства "людей без оружия", повторюсь, проводилось РЕГУЛЯРНОЙ армией.Сожжение техники в Грозном не достижение "бородатых", а "достижение" наших кабинетных генералов. Любой непроходимый идиот, даже вахабит, сможет громить колонны техники в тех условиях, что были предоставлены в Грозном. В ВОВ они приказ выполняли, как и молдаване, белорусы, таджики, ингрийцы, поморы и т.п. А те кто не выполнял, доблестно сражались за свободу Кауказауэ в рядах дивизии "Бергман".

[mxxx]

так у них хоть дивизия, а у нас целая РОА. а умение использовать промахи противника, это ли не признак военного искуства? любая армия ведет в захваченном городе точно также, но ни одна армия этим не гордится и всеми возможными способами пытается скрыть это, вплоть до отдачи под суд виноватых или крайних.наши с мородерами и насильниками в берлине не цацкались, американцы счас вон своего сержанта судят

[Marzia]

>>умение использовать промахи противника, это ли не признак военного искуства? Где это продемонстрировали Сирийцы и Египтяне? (А Саддама все таки продали свои же)

[bodnar]

>>А те кто не выполнял, доблестно сражались за свободу Кауказауэ в рядах дивизии "Бергман".Это батальон, вообще- то.. Как и "Нахтигаль"...

[Marzia]

>>Это батальон, вообще- то.. Как и "Нахтигаль"...Был еще "Роланд" зачем умалчивать и дивизия "Галичина" из бандеровцев

[mxxx]

например мне очень понравилось форсирование суэцкого канала, на мой взгляд арабы блестяще провели эту операцию.немцам служили многие. по моему из завоеванных ими наций не имели национального подразделения только поляки

[Marzia]

Да особенно показателен бой 460 танковой бригады между УР"Lituf" и "Mafzeah" когда Израильтяне сожгли без потерь для себя 67 египетских Т-55 и Т-62 .И Египтяне бежали побросав даже неповрежденные машины.Также неплох бой бригады "Harel"в районе 2 линии обооны "K far " и "Mezach" уничтожившей в бою более 50 Т-55.При том что силы были явно не в пользу Израильтян.Тоже в тон - бой батальона разведки 401 танковой бригады с двумя танковыми бригадами Египтян, в котором были уничтожены 32 танка и автомашины Египтян.И что самое любопытное план вторжения разрабатывался советниками из СССР...